▲學妹控學長性侵,檢察官查出分辨常理證據。(暗示圖/pixabay)
社會中心/綜合報導
av迅雷又名女子指控台北市又名20多歲黃姓须眉(大學直屬學長)趁帶她出去玩唱KTV,最後送她回家時,尽然帶到頂樓樓梯間性侵口爆,不過台北地檢署調查,學妹曾傳裸照及簡訊「乖,別再跟傍边手玩了」給對方,認為雙方應該是砲友,19日將黃男不起訴。
被告黃男大學時是女方的直屬學長,2东说念主關係曖昧,直到2东说念主畢業、女子事後交了男友,仍保抓這樣的關係,每次見面,總是發素性關係後才分開。事後,黃男覺得這樣下去不好,思要中止這種關係,然则十足斷不了。
黃男2017年9月與共事相約,女子知说念後不但主動說要來,3东说念主KTV唱歌完歌完了後,黃男與女子最後回到女方家頂樓的樓梯間發生關係。
不過,女子一刹提告遭黃男在她家一樓強吻,還帶到頂樓強脫衣褲欲性侵,最後她悉力用手護住,黃男最後逼她口爆得逞。女子加告黃男2016年7月也把她帶到頂樓硬上,還拿出2015年墮胎證明。
▲女網友認為被強迫發生關係,以致強迫口爆。(暗示圖/pixabay)
黃男坦承2东说念主發素性關係,不单這2次,5次皆是合意性交,沒有強迫。黃男露出,學妹已有男友,但每次見面皆是為了嘿咻,因此他思結束這種關係,才會在2017年9月经後跟學妹說思斷了關係。沒思到女方無法采纳激動問,「為何每次發生關係,就不再見面」,最後男方因此被告。
檢察官調查,女子2015年在醫院墮胎,無法證明女子指控2016~2017年被黃男性侵,若指控是确实,2016年被黃男性侵後,為何2017年又主動與對方相約出去玩,不太合常理。
另外,女子2017年3、4月間遭性侵,還用LINE傳訊給黃男「乖,別再跟傍边手玩了」、「你思要愛愛喔」、「你雞雞太小我沒興趣」、「有沒有練雞雞的機器」等字句,還加碼傳裸照,因此認為沒有證據證明黃男有強制性交行為五月色图,19日將黃男不起訴。